Работен модел на процесот на рецепција на пораките во печатените медиуми
Abstract
Kогнитивните процеси на членовите на медиумската публика кои се вклучени во примањето на пораки од медиумите се толку бескрајно сложени што понекогаш се чини дека тие не можат да бидат систематски анализирани. Како резултат на тоа, секој напор да се предложи општ (генерален) модел, кој успешно ќе се справува со дискурсите на публиката, се чини дека е осуден да биде „опседнат” со многу потешкотии, а недостатоците ќе бидат рамноправни со илуминациите кои од тој модел можат да се појават. Шредер го предложи својот мултидимензионален модел целосно свесен за неминовниот редукционизам и терминолошка неконзистентност вклучени во него. Моделот предлага концептуална рамка за справување со сложените процеси преку кои публиката ги прима, разбира, критикува и одговара на медиумите пораки. Моделот на Шредер, како и моделот, а подоцна и критиката на Хол, истражувањата на Морли и останатите истражувачи во областа на рецепцијата беа поттик за едно вакво истражување на димензиите вклучени во тој можеби краткотраен, но бескрајно сложен процес на примање на медиумските пораки. Резултатите ја нагласија важноста и комплексноста на многу аспекти, процеси, димензии, кои го детерминираат процесот на рецепција; тие ја истакнаа нивната истовремена појавност и меѓузависност што пак ја отвори потребата од испитување на нивното заедничко дејствување. И двата, и социолошките и психолошките фактори се важни во процесот на рецепција, но никогаш одвоени од содржината на текстот и начинот на кој содржината е напишана. Се чини како одредени содржини да провоцираат одредени индивидуални карактеристики, и така „обединети" го детерминираат рецепцискиот процес.References
[1] A.Brigs, and P.Kobli, Uvod u studije medija, Beograd: Clio, 2005.
[2] A.Fetveit, “Anti-essentialism and reception studies: In defense of the text”, International Journal of Cultural Studies, 4;2, 173-199, 2001.
[3] B. Altemeyer, Right-wing authoritarianism, Winnipeg: University of Manitoba Press, 1981.
[4] B.Benwell, “Lucky this is anonymous. Ethnographies of reception in men`s magazines: a “textual culture” approach”, Discourse & society, 16; 147.
[5] Ch.Brunsdon, “Croassroads: Notes on Soap Opera”, Screen, 22 (4): 32-7
[6] D.Kelner, Medijska kultura. Studije culture, identitet i politika izmedju modernizma i postmodernizma, Beograd:Clio, 2004.
[7] D.McQuail, Mass communication theory, London: Sage, 1983.
[8] D.Mek Kvejl, Stari continent – novi mediji, Beograd: Nova, 1994.
[9] D.Morley, The “Nationwide” Audience, London: British Film Institute, 1980.
[10] E.R.Petty, nad T.J.Cacioppo, Attitudes and persuasion: Classic and contemporary approaches, Boulder, Colo: Westview Press, 1996.
[11] G.Craig, The media politics and public life, Allen & Unwin, 2004.
[12] G.Jarvis, and R.E.Petty, “The need to evaluate”, Journal of personality and social psychology, 70; 1, 172-194, 1996.
[13] I.Ang, Desparately Seeking the Audience, London: Ruotledg, 1991.
[14] I.Ang, Watching Dallas: Soap Opera and the Melodramatic Imagination, London: Routledge, 1985.
[15] I.Hagen, and J. Wasko (Eds.), Consuming Audiences? Production and Reception in Media Research, Hampton Press, 2000.
[16] J.Corner, “Codes and Cultural Analysis”, Media, Culture and Society, 2, 1980.
[17] J.Fiske, “Moments of Television: Neither the Text nor the Audience”, in E.Seiter, et al (eds) Remote Control Television, Audiences and Cultural Power. London: Routledge, 1989.
[18] J.Fiske, Introduction to communication studies, Routledge London and New York, 1990.
[19] J.G. Blumler, J.McLeod, and K.E.Rosengren, An introduction to comparative communication research. In J. G. Blumler, J. M. McLeod, & K. E. Rosengren (Eds.), Comparatively speaking: communication and culture across space and time Newbury Park: Sage, 1992.
[20] J.Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Thomas Burger, Cambridge Massachusetts: The MIT Press, 1989.
[2] A.Fetveit, “Anti-essentialism and reception studies: In defense of the text”, International Journal of Cultural Studies, 4;2, 173-199, 2001.
[3] B. Altemeyer, Right-wing authoritarianism, Winnipeg: University of Manitoba Press, 1981.
[4] B.Benwell, “Lucky this is anonymous. Ethnographies of reception in men`s magazines: a “textual culture” approach”, Discourse & society, 16; 147.
[5] Ch.Brunsdon, “Croassroads: Notes on Soap Opera”, Screen, 22 (4): 32-7
[6] D.Kelner, Medijska kultura. Studije culture, identitet i politika izmedju modernizma i postmodernizma, Beograd:Clio, 2004.
[7] D.McQuail, Mass communication theory, London: Sage, 1983.
[8] D.Mek Kvejl, Stari continent – novi mediji, Beograd: Nova, 1994.
[9] D.Morley, The “Nationwide” Audience, London: British Film Institute, 1980.
[10] E.R.Petty, nad T.J.Cacioppo, Attitudes and persuasion: Classic and contemporary approaches, Boulder, Colo: Westview Press, 1996.
[11] G.Craig, The media politics and public life, Allen & Unwin, 2004.
[12] G.Jarvis, and R.E.Petty, “The need to evaluate”, Journal of personality and social psychology, 70; 1, 172-194, 1996.
[13] I.Ang, Desparately Seeking the Audience, London: Ruotledg, 1991.
[14] I.Ang, Watching Dallas: Soap Opera and the Melodramatic Imagination, London: Routledge, 1985.
[15] I.Hagen, and J. Wasko (Eds.), Consuming Audiences? Production and Reception in Media Research, Hampton Press, 2000.
[16] J.Corner, “Codes and Cultural Analysis”, Media, Culture and Society, 2, 1980.
[17] J.Fiske, “Moments of Television: Neither the Text nor the Audience”, in E.Seiter, et al (eds) Remote Control Television, Audiences and Cultural Power. London: Routledge, 1989.
[18] J.Fiske, Introduction to communication studies, Routledge London and New York, 1990.
[19] J.G. Blumler, J.McLeod, and K.E.Rosengren, An introduction to comparative communication research. In J. G. Blumler, J. M. McLeod, & K. E. Rosengren (Eds.), Comparatively speaking: communication and culture across space and time Newbury Park: Sage, 1992.
[20] J.Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Thomas Burger, Cambridge Massachusetts: The MIT Press, 1989.
Published
2015-09-15
How to Cite
СЕРАФИМОВСКА, Елеонора; МАРКОВИЌ, Маријана.
Работен модел на процесот на рецепција на пораките во печатените медиуми.
Култура/Culture, [S.l.], v. 5, n. 11, p. 179-190, sep. 2015.
ISSN 1857-7725.
Available at: <http://journals.cultcenter.net/index.php/culture/article/view/175>. Date accessed: 15 mar. 2025.
Section
Macedonian Articles
Keywords
процес на рецепција, медиумски пораки, мулти-димензионален модел на рецепција
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Култура/Culture by MI-AN is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
